То есть Сургут «который видимо растёт только при полной лунной фазе» это лучше чем стака которая по каким-то причинам (каким, кстати? :)) падает до дивидендной доходности в 25%, но при этом охарактеризована как «защитная».

Неоднозначная ситуация и требует внимательности :)

Не вижу ни одной интересной бумаги на NYSE/NASDAQ в категории от 30 млн. до 300 млн. (то, что мне интересно и что я люблю). Всё стоит либо очень адекватно, либо очень дорого. Адекватно покупая я должен надеяться на неадекватность в будущем. Покупая очень дорого я надеюсь на тех кто присоединится к бумаге позже. И первый и второй сценарий мне не нравится. Это казино.


Куда идти и что делать?

Мои мысли:
1. OTC (начал ресёрч, не вижу интересных бумаг но сделал ресёрч не полностью).
2. LSE. Лёгкий поверхностный анализ показал, что что-то немного есть интересного, но техническая торговля по тех. анализу. Я не исключаю этот вариант. Жду комментарии
3. Новые рынки: Германия, Япония, Китай, Канада, Франция.
4. Очень новые и экстремальные рынки: второй эшелон Польши и России.

Жду комментарии. Адекватные советы и мысли.
Если у вас нет опыта — простите, но мнение Ваше окажется не нужным и даже опасным.

С почтением ко всем.

Можно одну картинку, но все поймут?

Если Тимофей сейчас создаст ещё один конкурс на 20 000 ₽ под названием «Авторитет и доверие», где любой участник может создать свою тему и попросить форумчан лайк и сохранение, а победит тот на чью тему откликнется больше форумчан и будет больше лайков и сохранений (читай, больше авторитет и доверие среди форумчан).

Ну и само собой, Карлсон со своей махинацией автоматически попадает для участия во второй конкурс (полностью соответствует описанию конкурса), где и померяется своим авторитетом и доверием с матёрыми зубрами СЛ.

Потому что IPO при своей простоте учитывает интересы всех сторон:
1) Инвестбанкиры зарабатывают комиссию до 10% за IPO (риска нет)

2) Участники IPO имеют низкие аллокации, и с радостью выкупают IPO после старта огорчившись низкой аллокации (риск есть — высокая аллокация на убыточном IPO может убить прибыль за несколько предыдущих успешных IPO, а порой забрать и значительно больше)

3) Компания выходящая на IPO имеет сверхспрос на своё размещение, компания получает бонус в виде пункта 2 — сразу после размещения компанию докупают те, кто очень хотел купить на размещении но не получилось, поэтому формируется успешный старт


Что такое SPAC в сравнении с IPO:

1) Инвестбанкиры (самые жирные ребята в новой схеме) имеют: отсутствие гарантий на выход на IPO, если не получилось — затраты кладутся на плечи участников SPAC, операционный капитал в обороте который дают желающие поучаствовать, 2 года времени, опять же комиссия но оформленная через цену  входа в SPAC

( Читать дальше )

Любопытен 3-ий эшелон РФ (шлак).
Какие есть хорошие группы/аналитики/сигналы?

Виктор Тарасов писал, что на них легче заработать 2X
Виктор, какие ресурсы посоветуете по 3-му эшелону в РФ?

Давно не видел столько восторженности и эйфории у трейдеров.
Вот из недавнего:
«Там (США) часть рынка может покойно зарабатывать на шорте, в то время как другая плюсует на лонге»

Ребята, я помню когда никто не мог заработать ни на шорте ни на лонге. Просто никак. Работала иногда стратегия «возьми и беги». Такие боковики были с рваными полутрендами, что ники на smart-lab раз в квартал менялись.

Будьте очень осторожны, в общем.

Ну а что, 1К сам себя не заработает. Пусть будет так

Покупал вчера по 222.7 — smart-lab.ru/mobile/topic/667423/
Сегодня продал по 230.8




Мой личный ТГ:
t.me/johntravel

Взял на падении Alibaba на 30К (советую брать на малую часть своих возможностей).

Взял, так как считаю что много паники и волнений.
Взял на 2-10 месяцев. Ну пусть полежит, подумает и успокоится




Мой личный ТГ:
t.me/johntravel

Как вы помните, я изучал услуги брокера Фридом именно по части IPO. Очень интересовался их услугами и чем больше изучал тем больше настораживался. Можете почитать предыдущие мои темы про них.

И вот на днях вышла статья «Фридом: самый глупый после Бората казахстанский импорт века». Там есть всё: непрозрачная деятельность, страный Белиз, высокорискованные операции и клиент Иван «работающий много лет и у которого всё хорошо».

Вот источник (англ.):
ffj-online.org/2020/12/14/freedom-holding-corporation-after-borat-the-silliest-kazakh-import-of-the-century/

Вот русскоязычный пересказ статьи (источник: телеграмм канал «Банкста»):

Автор статьи предупреждает американских инвесторов о том, что компании и её руководству нельзя доверять. Фридом предоставляет непрозрачную отчётность, с сомнительными цифрами и большим количеством противоречивой информации.
Несмотря на то, что они торгуются на Nasdaq, к американскому рынку у них минимальное отношение — офис в коворкинге, на LinkedIn всего один сотрудник в США, странный аудитор и юристы, подавляющее большинство операций совершается на территории постсоветского пространства и в офшорах (Кипр и Белиз), причём у подразделения из Белиза FFIN Brokerage Services, поразительно широкие полномочия по отношению к средствам инвесторов. Хотя у нее нет лицензии, но она крупнейший контрагент всего холдинга FFIN Brokerage Services и осуществляет поставку бумаг иностранных компаний выходящих на IPO.

( Читать дальше )